«À 85 ans, je ne suis plus en activité, mais je suis effaré par des décisions qui sont prises par l'administration de La Poste et qui, sans doute, en tout cas je l'espère, n'ont jamais été portées à votre connaissance. Dans le cas contraire, ce serait un comble si vous laissiez faire des choses aussi minables et révoltantes par leur injustice, tellement en contradiction avec vos déclarations et interventions qui visent le rétablissement de notre pays, que vous avez entrepris quelquefois difficilement.

Il s'agit de la suppression pure et simple, décidée unilatéralement par La Poste, des bureaux de poste, qui ne sont déjà que des «guichets», dans vingt-neuf communes du département.

Un préposé en assure encore le fonctionnement trois heures par jour et à l'ouverture, à 14 heures, les clients font déjà la queue, la durée de présence étant insuffisante. La Poste veut supprimer ces «guichets» et les remplacer par une «agence postale communale» avec un agent communal aux frais et sous la responsabilité de la commune.

Injustice flagrante! Certains Français seront laissés pour compte. Y a-t-il plusieurs catégories ? Ceux qui devront se payer un service postal et ceux qui en bénéficieront gratuitement? Cette disparité est inconcevable et incroyable dans un pays qui se veut un exemple de démocratie. Où allons-nous? Ces zones menacées, déjà dépourvues, occupées par des personnes âgées qui n'ont que très peu de moyens, qui y vivent petitement après avoir lourdement travaillé toute leur vie et auxquelles on veut supprimer les quelques maigres facilités essentielles et indispensables pour pouvoir terminer, chez eux, dans la sérénité, leur existence de labeur assidu car ils n'ont pas les moyens de subsister ailleurs.

UN LOURD HANDICAP

La Poste, c'est pour eux la possibilité de communiquer avec le monde extérieur, de ne pas être totalement délaissés sans moyens de déplacement. Eux n'ont jamais été comblés, pourtant ils ont fait vivre le monde. Leurs faibles possibilités financières, l'éloignement des approvisionnements, l'absence de moyens médicaux et sanitaires sont un lourd handicap déjà difficile à supporter. Ils sont déjà condamnés à vivre médiocrement, en piètre autarcie. Voilà ce que veut supprimer l'administration postale des biens pourvus en abolissant le peu qu'elle leur a laissés.

Autrefois, lorsque j'étais jeune, La Poste assurait, dans l'agglomération de mon petit village, où je vis toujours, à côté du bureau de poste ouvert toute la journée, deux distributions de courrier par jour, assurées par le receveur distributeur et une en campagne par un facteur auxiliaire qui allait à pied. Un préposé allait chercher le courrier à la gare voisine avec une voiture à cheval. Ce service était régulier et plus fréquent que maintenant, avec beaucoup moins de moyens, mais beaucoup plus d'énergie.

Il faut prendre conscience de la grosse différence qu'il y a entre ceux qui ont besoin de La Poste pour vivre dignement et ceux qui en profitent pour des futilités. Il faudrait savoir distinguer l'indispensable du superflu et faire faire les économies par ceux qui le peuvent et jamais aux dépens de ceux à qui on enlève l'essentiel et l'équitable en leur demandant, en plus, de se sacrifier financièrement s'ils veulent avoir un service postal malgré tout, réduit de moitié (suppression du service bancaire, lui aussi essentiel dans la vie moderne).

La France est une et indivisible, alors pourquoi créer des divisions entre Français, les uns à part entière et les autres laissés-pour-compte, devant financer eux-mêmes ces services ? Ce n'est pas concevable. La population attend la justice, l'égalité, ce service auquel elle a droit pour tout le monde. Espérons que le président de la République, qui l'est pour tous les Français, disait-il, sera juste et équitable. C'est aussi son devoir de soutenir des personnes méritantes qui vont souffrir de ces décisions absurdes, inégalitaires et indignes. Vive la République, une et indivisible, pour la liberté, l'égalité et la fraternité, qu'on veut bafouer.

Je vous prie d'agréer, M. le président de la République, l'expression de ma haute considération.»