Concurrence postale européenne : et si on stoppait tout ?

Les couacs et résistances à l'idéologie folle de Bruxelles étant de plus en plus nombreux, la question du titre ci dessus est de plus en plus légitime :

Source : Forumwebservices

« L'arrivée de la concurrence postale plus lente que prévu

Bruxelles vient de faire un point sur le développement de la concurrence sur le marché postal européen pour les années 2006-2008. Son verdict : une grande partie du marché étant encore réservée aux opérateurs historiques, la mise en œuvre "reste plus lente que prévu".

Pour la Commission européenne, qui a présenté le 8 janvier un point sur la mise en œuvre de la directive postale pour les années 2006 à 2008, "le développement de la concurrence, bien que perceptible, reste plus lent que prévu".

Ainsi, l'abaissement, à partir du 1er janvier 2006, du secteur réservé au traitement du courrier inférieur à 50 grammes a ouvert 7 % supplémentaires du marché postal.

De même, les parts de marchés des opérateurs privés augmentent lentement. La concurrence de bout en bout est la plus vive aux Pays-Bas (14 % de parts de marché), en Allemagne (10 %) et en Suède (9 %). Au Royaume-Uni, qui a complètement libéralisé son marché postal en 2006, la concurrence s'est surtout développée en amont du marché où les opérateurs privés détiennent près de 20 % du marché.

Quant aux initiatives des Etats membres les plus enclins à l'ouverture de leurs marchés, elles ne satisfont pas la Commission. L'Allemagne a ainsi assorti la libéralisation de son marché de la mise en place d'un salaire minimal pour la distribution des plis. Depuis, les autorités allemandes ferraillent avec les opérateurs privés par tribunaux interposés. En réaction, le gouvernement néerlandais a reporté la libéralisation du marché national.

Bruxelles réitère donc sa mise en garde contre d'éventuelles tentatives de certains Etats de freiner l'ouverture de leurs marchés postaux en maintenant ou en introduisant certains "obstacles juridiques et stratégiques" [Note de CGT Villeurbanne PPDC : Bruxelles préfère laisser instaurer le dumping social sur les salaires, si cela favorise la concurrence, on croît rêver ! Quel est le but de la commision ? Le bien-être des salariés européens, on en doute !]. Elle évoque notamment les conditions excessives introduites par certains Etats membres pour l'octroi de licences aux opérateurs privés.

Selon Bruxelles, une autre barrière, comme "le refus de l'accès à certains éléments essentiels de l'infrastructure postale", a été mise en place en l'Autriche et en Pologne. Ces pays restreignent de manière excessive l'accès des opérateurs privés aux boîtes aux lettres. »